486: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2011/05/22(日) 00:25:29.53 ID:xMTlHsG0
会社の従業員Aさんの目撃談。 
Aさんが朝イチに仕事先へ向かう途中で信号待ちをしていたら、 
対向車のミニバンがフラフラと発進し始めた。 
「まだ赤なのに、あ~っぶつかるぶつかるー!!」 
とAさんが言い終わらない内に、横から直進してきた車がミニバンの横腹にドーン!! 
ミニバンは半回転しながらAさんの車の前まで吹っ飛んできた。 
言うまでもなくミニバンは信号無視で、ぶつかった方は被害者。 
すぐにミニバンから降りてきた40代くらいのオバチャンは、動けずに呻く被害者を 
ガン無視して、Aさんの車に歩み寄ると開口一番「私、青でしたよね?」 
Aさんが「いや、赤でしたよ」と答えると「え~っ?でも、私黄色だと思って 
発進したんだけど…えええ~っ???」と焦るオバチャン。 
赤だと思ってたんだから信号待ちしてたんだろうに、赤から黄色になる訳ないだろ、 
とAさんが心の中で突っ込んでいる間に救急車が到着した。 
すると突然、オバチャンは「ハァーッ…あの人の怪我も酷いけど、 
きっと私の方が重症だと思うから、私もあの救急車に乗ってく、ハァッハァッ」 
とフザケた事をヌカし、後の面倒事をAさんに全て押し付け、本当に 
オバチャンは被害者が乗る救急車に同乗し、病院へと向かったのでした。 

密着警察24時の轢き逃げの話で「なんで逃げだの?」と訊いた警官に 
「スーパーの安売りの時間に間に合わなくなるから」と答えていた主婦を見て、 
嘘だろヤラセじゃないのと思ったけど、本当にああいう無反省で 
自分本位な人が居るんだと知って悲しくなった。


487: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2011/05/22(日) 00:29:01.77 ID:w8CXP8wd
重傷の被害者より軽傷っぽいおばちゃんを先に搬送した救急車の神経がわからんなという話か?

488: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2011/05/22(日) 00:37:25.88 ID:TOsBiFpE
一緒に乗って行ったと書いてあるじゃないかw

489: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2011/05/22(日) 00:43:15.92 ID:UtP4jPqI
特に交通事故では現場に残っていないと不利になることがあるんだよね。 
残った人達で検証されちゃうから。 
たとえ被害者でも命の危機でもない限り、検証に付き合ってから搬送されろと言われる。 
ましてや加害者じゃねw

490: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2011/05/22(日) 01:02:09.60 ID:blKIjJnA
それってある意味で「ひき逃げ」にならないのかな? 

もちろんAさんは事細かにオバサンの悪行wを詳細に証言してあげたんですよねw 
0:10になればいいのに。 
被害者さんも走行中だから無理かな?

491: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2011/05/22(日) 01:15:20.53 ID:UtP4jPqI
自動車等同士の信号無視は10:0。

492: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2011/05/22(日) 01:23:25.14 ID:blKIjJnA
そうなんだ。 
よかった~。 
その場から(実質)逃げたんだから罰則重くなればいいね☆

493: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2011/05/22(日) 01:33:18.81 ID:xMTlHsG0
>>490 
Aさんは交差点内の交通誘導をし、警察官に信号無視の事実をキッチリと伝え、 
オバチャンや被害者の車の移動まで手伝ったそうだ。 

多分、オバチャンは「事故の後始末メンドイ」 
「自分で警察官に自分が悪いと説明しなきゃならないなんて、そんなのイヤ!」 
「自分の方が重症だったりしたら、あっちが加害者になるんじゃないか」 
などの心理が働いて、救急車に乗って逃げるを選んだのではないかと思う。 

10:0と聞いて安心したよ。

494: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2011/05/22(日) 01:39:22.80 ID:UtP4jPqI
重傷でもない加害者が現場から離れたら 
警察はアルコールや薬物など離れなければならない理由があると判断して 
厳しく追及されることになるけどね。

496: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2011/05/22(日) 05:05:56.71 ID:hDMKM2NI
10:0ってホントかい? 
自分はペーパーだし事故に遭ったこともないから知らんが、基本的に車同士で10:0はないって教習指導員に聞いた気が 
たとえ自分が信号青で相手が赤なのに出てきた場合でも、止まれなかった責任はあるとか何とか 

指導員が言うには、信号の青は「問題なさそうなら進んで良い」ってことで、「進め」じゃないんだそうな

497: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2011/05/22(日) 05:22:17.26 ID:UtP4jPqI
信号は交通における秩序の基本なのよ。 
車側で自分進行で対歩行者3割、自転車2-0.5割が普通。 
対自動車(原付を含む)で相手の信号無視なら過失なし。

498: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2011/05/22(日) 06:38:19.20 ID:xJd4R0E1
赤信号を無視して交差点に進入して来る車を予測することは不可能なので 
信号無視した側が100%悪くなります。

499: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2011/05/22(日) 07:25:21.53 ID:WRw/on4I
>>496 
『自動車運転者は、自己が交通ル-ルを守って運転している限り、 
他の車両や歩行者も交通ル-ルを守ってくれるであろうことを信頼して運転すれば足り、 
他の車両や歩行者が敢えて違反行為に出るであろうことまでを考えて、 
これにいつでも対応できるよう注意して運転する義務はない』とするものである。 
我が国の判例においても、この理論が採用され、確立されて、もはや『自動車運転者は、 
いかなる場合でも、常に交通の危険を防止するための最大の注意義務を負う。』とする思想は、後退した。 
(昭和42.10.13最高裁小法廷判決等)」

501: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2011/05/22(日) 08:58:06.45 ID:Ei9poVxw
>>499 
この考え方なら、信号無視して車にひかれた歩行者は完全に悪いって認めてもいいよね 
車対歩行者だと何割か車にも責任が発生するのがかわいそう

505: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2011/05/22(日) 11:05:01.85 ID:WRw/on4I
>>501 
刑事では無罪に成るんだけどね。 
賠償金は減額されて払うことになるけど、払うことになっちゃうね。

502: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2011/05/22(日) 09:17:12.89 ID:ElKAGq1q
>>496 
車を運転している限りはそれくらいの心構えでいろってことじゃないのかな 
実際は信号無視、カマ掘り、中央車線はみだしは基本10:0 
ただ例えばカマ掘りにしても追い越してすぐブレーキ踏んで、とかの 
事情がつくと過失割合も変わるからなかなか「基本」通りにはいかない

引用元: その神経が分からん! part270


人気記事PICK UP

20XX年10月10日

  • カテゴリ:
1001: みんなが読んでる新着記事をお送りします。 2100/01/01(火) 00:00:.90 ID:LyFEd0kAN
【驚愕】うそ!?海外旅行って無料で行けるの!?

1002: 以下、オススメ新着記事をお送りします。 2100/01/01(火) 00:00:.90 ID:LyFEd0kAN

さっそくこの記事にコメントする!

コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
【注意事項のご説明】

誹謗中傷、差別、煽り、薬物、デリケートな内容、未成年に不適切な内容などのコメントはお控えください。

フィルターにより投稿できない漢字・単語・表現があります。(名前も対象です)

投稿されたコメントは断りなく削除・修正される可能性があることをご了承ください。

おすすめPICK UP